Воскресенье
19.05.2024
10:09
Форма входа
Поиск
Наш опрос
За какую сумму вы планируете купить себе дом (дачу)?
Всего ответов: 99
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Категории раздела
Мои статьи [60]
Сельхозземля [57]
Строительство, ремонт, дизайн [89]
Индивидуальное жилищное строительство [64]
Аналитика, прогнозы [46]
Девелопмент [71]
Управление активами [119]
Промышленные земли [14]
Базы отдыха [32]
Все про строительство и эксплуатацию баз отдыха
экология, здоровье, долгожительство [4]

DEVELOPER-URAL

Каталог статей

Главная » Статьи » Индивидуальное жилищное строительство

Лучшие участки для загородного дома — на первой линии большого водоема. Правда это или нет?
У жизни на берегу есть как преимущества, так и недостатки.
Участки на первой линии, с выходом к воде на 30–50% дороже наделов, удаленных от береговой кромки.
За вид на воду многие действительно готовы заплатить немало. Некоторые принципиально согласны только на участок на первой линии и долго ищут подходящий вариант. Но не факт, что они учитывают все стороны такого соседства.
По закону, даже если прибрежный участок находится в частной собственности, его владелец обязан обеспечить свободный доступ к воде. Однако на практике это требование выполняется далеко не всегда. Но дом — дорогой дом у воды — строится на десятилетия. Кто знает, как повернется ситуация через несколько лет? И сегодня есть примеры, когда дома у воды оказались вне закона.
Ограничения строительства у воды: 50 м от береговой линии небольших рек и озер и 500 м от берега моря. Вкладывая немалые деньги в покупку земли и строительство дома, я думаю, каждый стремится к юридической чистоте недвижимости. Участвовать в истории «Речник-2» желающих нет.
Если дом у воды, отгораживаться от нее забором вроде бы нет смысла. То есть с воды доступ на участок открыт. Безопасность такого дома страдает.
Устроить свой пляж или причал и закрыть к ним доступ всем прочим нельзя, поскольку берега водоемов являются местами общего пользования.
Если говорить о территории на берегу залива от Репино до Зеленогорска, то стоит представить, каково это — жить рядом с общественными пляжами и ресторанами, где летом кипит ночная жизнь, отзвуки которой благодаря небольшому подъему долетают и за Приморское шоссе.
Очень удобно, если развлекательные объекты вроде пляжей, ресторанов и дискотек находятся недалеко от загородного дома. Недалеко — это в нескольких километрах. Жить рядом с такими объектами не всегда комфортно.
Я советую помнить о том, что практически любой пригодный для купания водоем привлекает купальщиков круглосуточно. И если для одних ночные купания — сплошная романтика, то другим они обеспечивают бессонные ночи без доли романтики. Над водой далеко распространяются любые звуки, будь то смех или музыка из автомобильной аудиосистемы.
Кроме шумного веселья у воды, прибрежным жителям приходится сталкиваться с откровенно варварским отношением к побережью. Дело как в отсутствии на берегу специально оборудованных грилей-мангалов и мусорных контейнеров, так и в дефиците воспитания отдыхающих.
Жизнь у воды многих привлекает возможностью иметь собственную лодку, катер или яхту. На северном от города побережье залива, на протяжении примерно 40 км от кольцевой дороги практически невозможно подплыть на лодке к берегу: Финский залив здесь мелководен, дно усеяно камнями, много отмелей.
Построить причал для яхты или катера можно только после дноуглубительных работ: необходим специальный подходной канал для судов.
Это мероприятие, во-первых, требует согласования на федеральном уровне (необходимо решить правовые вопросы пользования недрами), во-вторых, обойдется дорого.
Подходные каналы в Финском заливе требуют постоянного ухода. Регулярные штормы, промерзание воды зимой и таяние льда весной, подводные течения — все это до неузнаваемости меняет искусственный фарватер, который приходится восстанавливать. Камни «мигрируют», переворачиваются острыми краями вверх, угрожая судам пробоинами.
На берегу залива всегда ветрено. Возможно, жарким летом это приятно, но с октября по май, боюсь, совсем наоборот. Дома на первой линии нуждаются в дополнительной тепло- и ветроизоляции. И полоса соснового леса, отделяющая их от воды, надежно защищает и от ветра. Но ландшафт на побережье залива плоский и водная линия горизонта за соснами вполне может быть не видна из окон.
Берега рек и озер — тех, что вблизи города, — плотно заселены. И хорошо, если в домах централизованная система водоотведения с полноценными очистными сооружениями. Большое количество локальных септиков чистоте озер не способствует.
Еще хуже, если рядом с озером раскинулись многотысячные садоводческие массивы, где проблемы канализирования решаются совсем просто: стоки попадают вначале в землю, а затем вместе с дождевой водой в водоем. Об этом не стоит забывать.
Жизнь у воды предполагает повышенную ответственность и ограничения.
Категория: Индивидуальное жилищное строительство | Добавил: t_roman (15.11.2012)
Просмотров: 548 | Рейтинг: 0.0/0
Рейтинг@Mail.ru